Kommentare zu: Nailgun (Farid) – entlarvt (NEU! – 2. Theorie!)

Von: jaja

jaja — Sun, 15 Jun 2008 15:04:47 +0000

ihr arschl�cher, dass stimmt nicht , gar nicht, absolut nicht, uri geller ist der beste , dass sind ware tricks und ich kann es beweisen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Von: farid ??

farid ?? — Tue, 19 Feb 2008 18:21:54 +0000

wo kommt farid eig. her ??? also seine eltern er sieht ja nicht wie ein deutscher aus ^^

Von: Florian

Florian — Fri, 15 Feb 2008 04:50:51 +0000

@Fabian: Warum nur eine Steckdose für 4 Geräte? Ganz einfach – wären alle vier Geräte von vornherein eingesteckt, dann gäbe es beim „Umhängen“ einen riesigen Kabelsalat! Irgendeiner der C-Promis wär dann schon drüber gestolpert…

Von: Gast

Gast — Tue, 12 Feb 2008 18:36:45 +0000

So wie es aussieht, deckt Uri Geller die Sicht nach vorn ab er drückt förmlich an die Werkbank, die Seite an der die Kandidaten stehen, wird von der Werkbank abgeschirmt.
Farid hält die Nailgun so, dass keiner der Zusachuer und der Kandidaten die Nailgun sehen kann, also genug Zeit um ein neues Magazin einzulegen.

Von: Fabian

Fabian — Tue, 12 Feb 2008 10:05:37 +0000

Also das Video ist schrecklich, aber ich möchte mich trotzdem mal für Theorie 2 aussprechen (zumin. für die Grundidee). Denn – große Frage:

Warum gibt es bei einer großen, großen Fernsehshow nur eine Steckdose für 4 Geräte??? Da fällt mir eig nur ein Grund ein: Das Umstecken ist wichtig! Ergo hört sich Theorie 2 eig ganz gut an!!!

Von: DerH

DerH — Tue, 12 Feb 2008 00:25:48 +0000

Also die Erklärung in diesem Video finde ich auch nicht so toll. Man sieht nur dass die Tricks alle nicht unerklärlich sind… was ich allerdings unerklärlich finde ist die Rechtschreibung einiger Leute die hier was schreiben… da läuft es mir kalt den Rücken runter!

Von: nash28

nash28 — Mon, 11 Feb 2008 23:53:38 +0000

Natürlich, da stimme ich Euch schon zu, dass die Reaktion von Geller etwas seltsam und widersprüchlich ist, keine Frage, aber ich glaube trotzdem, dass sie echt ist, man kennt ja nicht alle Hintergründe, Uri Geller ist auch nur ein „Mensch“, der nicht immer in jeder Situation gleich reagiert oder empfindet, deswegen kann es gut sein, dass es ihm hier einfach zuviel war.. auch wenn er in der amerikanischen Show (aus welchen Gründen auch immer..darüber könnte man auch mutmaßen) nicht eingegriffen hat.. vergesst nicht, Amerika ist nicht Deutschland, was die Macht der Fernsehsender betrifft…

Von: Ralf

Ralf — Mon, 11 Feb 2008 21:41:38 +0000

Ich kann mir auch nicht vorstellen, warum es kinderfreundlich sein soll, wenn man sich live im Fernsehen erhängt, ein Messer durch die Hand rammt, eine Pistole ins Gesicht abfeuert…
Zumal das mit dem Nagel ja schon mal live schief gegangen ist.
Außerdem hat Uru Geller viel zu schnell reagiert. So schnell konnte er mE nur reinrennen, wenn er eingeweiht war.
Und selbst, wenn es spontan war, ist das doch aus o.g. eine falsche Moralheuchelei.

Von: just4ikarus

just4ikarus — Mon, 11 Feb 2008 20:55:02 +0000

das großartige ist ja: der „kopfschuss“ war zu viel. es sehen ja hunderttausende kinder zu.

sol das heißen, dass es überhaupt nicht schlimm ist, sich einen nagel in die handoberfläche, die ellbogeninnenfläche und etwas links über das herz hineinzuschießen. da sieht man ja mal wieder, wie bescheuert diese sendung und geller ist.

Von: TADO

TADO — Mon, 11 Feb 2008 20:12:13 +0000

ohne strom gets ja:),der hat in de andare dose am ende zum test gesteckt!