Kommentare zu: Morgen kommt die 7. Show! (Halbfinale)

Von: Florian

Florian — Sat, 23 Feb 2008 05:45:22 +0000

@urigellertricks: Zur tödlichen Wunde bei Raven – dasKreuz sollte den Unterbauch markieren (das hat er auch gesagt), nicht seine Lümmeltüte… Und ein Stich in den Unterbauch ist durchaus tödlich, weil man da sehr schnell verbluten kann. Aber warum war diesmal eigentlich kein Arzt anwesend?

Und zu Uris Tochter – ich glaube nicht, dass Pro7 da manipuliert hat. Uri und Co. leben davon, die Illusion aufrecht zu erhalten. Uri hat ja selber gesagt, der Trick muss nicht funktionieren – die hätten es lieber in Kauf genommen, dass es schief geht, als die Pro7-Mitarbeiter einzuweihen und manipulieren zu lassen. Denn wenn einer von denen ausgepackt hätte und es am nächsten Tag in der Zeitung gestanden hätte, wäre die Blamage wesentlich größer gewesen…

Von: gast2000

gast2000 — Fri, 22 Feb 2008 16:59:28 +0000

Habt ihr den Bericht auf taff (pro7) gesehen!? Da wurden die „Mentalisten“ nochmal hochgelebt… und alle haben sich gefragt (also die Promis aus den Shows) wie die das wohl gemacht haben….hm, naja…. Pro7 die Heuchler!!!

Von: urigellertricks

urigellertricks — Thu, 21 Feb 2008 19:44:59 +0000

Wieso glaubt denn jeder, dass Uri Gellers Tochter ihre Show mit psychologischen Tricks gemacht hat?!

Ich habe mir es VIEL einfacher und sicherer vorgestellt: Pro7 kann ja am Ende als Statistik das einblenden, was es will…! Also da es weiß, dass diese Frau einen Stern gemalt hat, wird es das Stern als meistgewähltes Symbol zeigen (egal, für welche Symbole wieoft angerufen wurde…)

Von: Jörg

Jörg — Thu, 21 Feb 2008 17:13:03 +0000

@gela: das mit den subliminalen Botschaften durch kurzzeitige nicht wahrnehmbare Einzelbilder, die man dazwischenschneidet, ist eine urbane Legende. Man kann das machen, aber es funktioniert schlicht nicht. Es ist schon so, der Stern wird bei dieser Auswahl an Symbolen am häufigsten gewählt. Es gibt wissenschaftliche Testreihen, bei denen man das festgestellt hat. Sobald man eine ausreichend große Menge an Zuschauern hat, wird bei diesen Symbolen immer der Stern die meisten Stimmen bekommen, selbst wenn ständig ein Kreis unterschwellig eingeblendet wird.

Von: gela

gela — Thu, 21 Feb 2008 07:35:19 +0000

es gibt noch eine andere erklärung für natali’s trick… der wurde bisher hier noch nicht erwähnt. also, kurz nachdem sie die symbole an die tafel gemalt hat wurde das symbol, das sie auf die tafel geschrieben hat, für einen winzigen augenblick gezeigt, und zwar als das bild irgendwann einmal von kamera zu kamera gewechselt ist. das bild war nur für ein einziges bild sichtbar, weiß grad nicht wie man das genau nennt. es ist also NICHT für das auge sichtbar gewesen, aber das gehirn hat es trotzdem registriert. jeder der in dem moment gerade auf den bildschirm geschaut hat (ich vermute sie haben es nur 1x gezeigt, wenn es noch ein 2. mal an einer anderen stelle eingeblendet worden wäre hätten es die allermeisten hier auch mitbekommen, so nur die die zum richtigen zeitpunkt auf den bildschirm schauten) hat also dieses bild unbewußt wahrgenommen und konnte deshalb auch den stern als das ausgewählte symbol benennen. dieser trick wurde vor einigen jahren mal im TV entlarvt. falls sich jemand der das ganze aufgenommen hat die mühe machen würde, bild für bild ihren auftritt anzusehen würde er an einer stelle ganz deutlich einen eingeblendeten stern sehen, der in der nächsten bildsequenz wieder verschwunden ist…

Von: chris

chris — Thu, 21 Feb 2008 06:35:16 +0000

was mich mal interessiert ist ob wirklich die ganzen promis mit eingeweiht sind oder nicht. bei den meisten sieht es jedenfalls echt aus wenn die aus dem staunen nicht mehr rauskommen – aber vielleicht sind es ja deshalb fast immer schauspieler…

Von: nash28

nash28 — Wed, 20 Feb 2008 22:50:49 +0000

Also mal angenommen, dass weder der Zeitungsverlag noch der Notar bestochen wurde, WIE soll das dann funktionieren mit der Vorhersage???

Hat niemand eine halbwegs vernünftige Vermutung?

Von: Jörg

Jörg — Wed, 20 Feb 2008 20:06:27 +0000

Also zum zweiten Zettel (mit dem vierten Wort) fällt auf, dass Nikolai ihr den Zettel noch mal abnimmt (weil sie wohl zwei gezogen hatte). Er schüttelt den zweiten weg, er fällt zu Boden und Nikolai hebt ihn auf – leider ist die Kamera da arg weit weg, so dass man es nicht richtig sehen kann. Aber auf jeden Fall hat er den Zettel da in der Tat und könnte ihn möglicherweise austauschen. Aber wie schafft er es, dass sie aus Versehen zwei nimmt? Vielleicht nimmt sie gar nicht zwei, sondern der zweite Zettel ist in dem ersten eingerollt und er sagt nur, dass es zwei wären, um zu erklären, warum er daran schüttelt? Ideen?

Von: J

Wed, 20 Feb 2008 19:02:12 +0000

Zu dem Jungen:
Die Performance ist für sein Alter gut gewesen. Besser als die von Uri Geller oder seiner beschissenen Tochter^^
Auffällig ist nur dass er sagt „schreiben sie groß, damit es nachher jeder lesen kann“.
Also deutet das auf eine Kamera über Yvonne hin. Ihm wurde das nachher per Earpiece oder über eine Anzeigetafel gezeigt was das Wort ist.

Das was er aufhebt ist vielleicht sein Earpiece oder der stift oder so…

Von: Larrave

Larrave — Wed, 20 Feb 2008 19:00:06 +0000

Also Farid´s Trick war echt schlecht obwohl ich da sehr skeptisch bin gehöre ich nicht zu der Kategorie Mensch die solche Tricks auf anhieb oder nach überlegen rauskriege… aber der war so billig und sehr logisch erklärbar.Nicolai war echt der beste von allen den Trick kann ich mir echt nicht erklären.
Vincent Raven hat jetzt 2 mal hintereinander den Trick versemmelt und sich rausgeredet.Ich muss aber einräumen das seine Performance wenigsten Showstyle hatte und Gruselfaktor sonst wäre der sehr wahrscheinlich viel früher rausgeflogen.Aber besser als Farid und Goldrake war er allemal!!
Nicolai machts für mich.